Commenti a: Eluana è un pretesto, Berlusconi vuole liberarsi della Costituzione

Di: Alberto Zanelli

Alberto Zanelli — Tue, 10 Feb 2009 09:20:34 +0000

Io osserverò il lutto e non mi mischierò al branco degli sciacalli che traggono visiblità dalla sofferenza di una povera donna e distraggono l’opinione pubblica da altri atti vergognosi come lo sbarramento al 4% o il federalismo fiscale.

Di: Walter Vitali

Walter Vitali — Tue, 10 Feb 2009 08:08:01 +0000

Ieri sera alle 20.10 Eluana se n’è andata. Poco dopo il Presidente Schifani ne ha dato comunicazione all’Aula del Senato dove era iniziato da poco il dibattito sul ddl del Governo. Ne è seguita una bagarre scatenata dalle parole del sen. Gaetano Quagliariello, Vicepresidente del Gruppo PdL, il quale ha affermato che Eluana era stata ammazzata. Maurizio Gasparri ha attaccato duramente nelle sue dichiarazioni il Presidente della Repubblica e si è preso dell’irresponsabile dal Presidente della Camera Gianfranco Fini.
Anna Finocchiaro ha giustamente denunciato lo sciacallaggio politico in atto da parte della destra e ha dichiarato che il PD non era più disponibile a continuare la discussione del ddl, proponendo in alternativa tempi certi per l’esame in Aula del ddl sulla fine di vita e il testamento biologico.
Dopo una lunga riunione della Conferenza dei Capigruppo, verso le 24 l’Aula ha deciso di procedere come aveva proposto il PD, con l’aggiunta che questa mattina verrà votata una mozione di indirizzo per la successiva elaborazione della legge.
Il percorso stabilito va nella direzione giusta. Quanto è accaduto in Aula ieri sera è molto grave e testimonia ancora dell’atteggiamento strumentale tenuto dalla destra su tutta questa vicenda.

Di: paolo serra

paolo serra — Mon, 09 Feb 2009 21:13:51 +0000

Prima cosa: tentare di usare un decreto legge per bloccare una sentenza che ha superato quatro vagli, Tribunale, Corte d’Appello,Corte Costituzionale, Cassazione non è un attentato alla Costituzione Repubblicana?
Seconda cosa: credo che ciascuno, credente o non credente, sia d’accordo nell’affermare che ogni persona maggiorenne capace di intendere e di volere sia responsabile del proprio corpo e del proprio destino, sempre col limite del danno verso altri. La religione cristiana è fondata sul libero arbitrio, se il cosiddetto dono divino della vita fosse condizionato sarebbe un ben strano dono.
Ciascuno di noi ha il diritto di rifiutare cure che non desidera e di rifiutare alimentazioni forzate. Il problema nasce quando il soggetto non è più capace di esercitare o comunicare la sua volontà, a chi passa il diritto? ai medici? ai parenti più stretti? ad un giudice tutelare? la civiltà giuridica ha risolto queste cose da tempo, la politica e le religioni si astengano dall’interferire dentro drammi individuali o famigliari strettamente privati.E’ la magistratura che tutela i diritti del cittadino.

Di: Aldo Bacchiocchi

Aldo Bacchiocchi — Mon, 09 Feb 2009 17:55:22 +0000

In questa vicenda molto triste va sottolineato a mio avviso il ruolo che ha svolto il Presidente della Repubblica di effettiva garanzia costituzionale e democratica, nel senso più alto del termine.
La vicenda di Eluana, che richiederebbe il “silenzio” è stata strumentalizzata dal Governo in modo cinico.