Non è questo il momento per una sfida sulla leadership del Partito democratico il 14 ottobre. Una cosa del genere certamente aiuterebbe a trainare la partecipazione al voto e a dare la spinta necessaria alla costruzione del nuovo partito, ma chi dice che ciò equivarrebbe ad un avviso di sfratto per Prodi ha ragione.
Secondo me è bene attenersi al compromesso raggiunto nella riunione del Comitato promotore del 30 maggio scorso: Prodi è il leader e l’Assemblea costituente eleggerà un segretario.
Resta allora il problema non piccolo di come portare almeno un milione di persone quel giorno a votare. Con il clima di disillusione che si sta diffondendo tra gli elettori dell’Ulivo, evidenziato anche dai cattivi risultati delle recenti elezioni amministrative, e con la ventata di insofferenza che c’è in giro per la politica e i suoi riti, quell’obiettivo sembra oggi un miraggio.
Il documento che ho sottoscritto con Goffredo Bettini, con i sindaci Sergio Cofferati, Massimo Cacciari, Sergio Chiamparino e Marta Vincenzi, con altri esponenti politici e sindacali (Giovanna Melandri, Beniamino Lapadula, Giovanni Lolli, Anna Maria Carloni, Riccardo Sarfatti, Massimo Scalia, Fabrizio Vigni, Laura Pennacchi, Gianluca Susta, Tiziano Treu) parte proprio dall’esigenza di risolvere questo problema.
Se non dalla sfida sulla leadership, una grande partecipazione di popolo il 14 ottobre può essere motivata solo con una sfida sulle idee del Partito Democratico.
Chi andrà a votare deve essere chiamato a scegliere non solo tra liste di candidati ma tra opzioni politiche e di valori distinte. Potranno così emergere le diverse scelte di fondo riguardanti la collocazione internazionale del nuovo partito, la laicità, i temi etici, il lavoro e l’eguaglianza sociale, l’ambiente, la natura del partito, le proposte di riforma della politica in vista dell’elaborazione da parte dell’Assemblea della versione definitiva del Manifesto e dello Statuto del nuovo partito.
Capisco che per i partiti tutto questo è tutt’altro che facile. Nel documento chiediamo loro un atto di lungimiranza politica, pari a quella dimostrata decidendo l’elezione diretta dell’Assemblea. I partiti debbono favorire, anche in vista della formazione delle liste, le aggregazioni trasversali alle diverse culture a cui si giunge naturalmente se il confronto che si sviluppa è autentico. Questo è il primo e fondamentale punto del nostro documento.
L’altro punto riguarda l’elezione su base regionale dell’Assemblea costituente nazionale, che risulterà così composta dalle Assemblee costituenti regionali. Proponiamo che l’elezione avvenga con il metodo proporzionale in collegi plurinominali su base territoriale ristretta, il Mattarellum della Camera o del Senato, con la possibilità di apparentamento per il recupero dei resti a livello di ciascuna regione. Le liste di candidati si dovranno basare su piattaforme politiche relative ai grandi temi nazionali concernenti i compiti che sono assegnati all’Assemblea. Deve essere garantita la possibilità di accedere alla rappresentanza anche da parte di liste a carattere esclusivamente locale.
Uno degli obiettivi fondamentali è favorire il ricambio generazionale e una presenza paritaria di donne e di uomini, che secondo me può essere ottenuta attraverso le liste bloccate prevedendo una rigorosa alternanza tra donne e uomini, con metodi di selezione democratica delle candidature.
Infine la nostra proposta prevede l’elezione contestuale di Assemblee costituenti provinciali con il compito di dirigere il processo fino all’elezione dei nuovi organi previsti dallo Statuto.
In allegato troverete il documento per intero. Se lo condividete vi prego di aderire, in vista della riunione del Comitato promotore nazionale del PD prevista per il prossimo lunedì 18 giugno, segnalando il vostro nominativo ad uno degli indirizzi e-mail indicati o direttamente a me.
Loading ...