Commenti a: Brutte notizie per Bologna

Di: Oreste Polacchini

Oreste Polacchini — Sat, 16 Jul 2011 16:53:35 +0000

Caro Senatore, oggi assisto ad una pagina ignobile della classe politica sia come persone di fede sia come individui che hanno a cuore personalissimi interessi (vedi lo stralcio all’ultimo minuto dal testo della manofra delle indennità) e non servitori della collettività. La fiducia parte dal modo di comunicare ovvero da fatto che al Senato vengono tolti dal testo ciò che tocca i privilegi e on si sono prese posizioni tempestive.
La mia fede politica è messa a dura prova proprio quando devo dare risposte ad iscritti che vogliono conoscere e capire certi risultati e atteggiamenti.
Come può essere successo tanta leggerezza e se il mio giudizio è ingrato sono necessarie spiegazioni oggettive.
L’analisi tecnica sulla manovra economica è decisamente iniqua e scorretta, credo inoltre, come ho sempre pensato, essere il parto di un Ministro che ha nel suo DNA l’intento unico da sempre di salvare, favorire spudoratamente i ricchi e sfruttare la classe operaia, i piccoli risparmiatori, i pensionati per ingrassare i soliti privilegiati. La lotta di classe non è fatta di sudditanza ma di azioni discrete ma decisa, un saluto Oreste

Di: GIUSEPPE ZUCCO

GIUSEPPE ZUCCO — Sun, 13 Jun 2010 06:38:36 +0000

NON C’E’ GIUSTIZIA CON LA SORVEGLIANZA ELETTRONICA MENTALE DA PARTE DELLA POLIZIA
NON C’E’ GIUSTIZIA CON IL CONTROLLO MENTALE ELETTRONICO CRIMINOGENO DA PARTE DELLA POLIZIA
NON C’E’ GIUSTIZIA CON LA GUERRA ELETTRONICA DA PARTE DELLA POLIZIA
NON C’E’ GIUSTIZIA CON GLI ABUSI DI POTERE (TORTURE, PERSECUZIONI, CRIMINI DIRETTI…… , ISTIGAZIONI A DELINQUERE CON IL MIND CONTROL) COMPIUTI CON LA TECNOLOGIA “SIGINT” DA PARTE DELLA POLIZIA
CI VOGLIONO DEI LIMITI AL POTERE DI CONTROLLO DELLA POLIZIA ALTRIMENTI NON PUO’ ESISTERE CIVILTA’ VERA….
BASTA AL BULLISMO CON LE ARMI ELETTROMAGNETICHE DA PARTE DEL COMMISSARIO LUIGI SILIPO DI SIDERNO(RC)
QUANTI ITALIANI SONO TORTURATI , CONTROLLATI MENTALMENTE ANCHE A COMMETTERE REATI DALLA POLIZIA ITALIANA CON LE ARMI ELETTROMAGNETICHE…QUANTE VITTIME…
QUANTA GUERRA SILENZIOSA, INVISIBILE C’E’ TRA ITALIANI…., QUANTE VITTIME DI TORTURE, DI CONTROLLI, DI VIOLENZE, ANCHE SESSUALE CON IL CONTROLLO MENTALE, QUANTI CRIMINI COMPIUTI ATTRAVERSO BOMBARDAMENTI ELETTROMAGNETICI IN ITALIA DA PARTE DELLA POLIZIA ITALIANA …..
CI VOGLIONO DEI LIMITI NELLA TECNOLOGIA UTILIZZATA DALLA POLIZIA IN MODO DA IMPEDIRE IL CRIMINE CHE ABITUALMENTE VIENE COMMESSO DA AGENTI DELLA POLIZIA ATTRAVERSO LA GUERRA ELETTRONICA E IL CONTROLLO MENTALE DELLE PERSONE, SPESSO EFFETTUATO PER L’ISTIGAZIONE A COMPIERE REATI.
IL POLIZIOTTO DEVE AVERE LA POSSIBILITA’ ATTRAVERSO LA TECNOLOGIA DI FARE SOLO IL SUO DOVERE DI PUBBLICA SICUREZZA E NON L’OPPOSTO.
NON C’E’ GIUSTIZIA CON IL CONTROLLO MENTALE ELETTRONICO CRIMINOGENO DA PARTE DELLA POLIZIA.
IL POLIZIOTTO NON DEVE AVERE ALCUNA POSSIBILITA’ DI COMMETTERE CRIMINI CON L’ELETTRONICA NE’ DIRETTAMENTE NE’ INDIRETTAMENTE CON IL CONTROLLO MENTALE, FACENDOLI COMPIERE ALLE VITTIME.
TUTTA L’ATTIVITA’ DEI POLIZIOTTI SUI TERMINALI DOVREBBE ESSERE FILTRATA DA UN APPOSITO SOFTWARE INSTALLATO NEL SERVER DELLA POLIZIA, CHE ANALIZZA LE INTENZIONI DEL POLIZIOTTO IMPEDENDO CHE VENGANO PORTATE A COMPIMENTO AZIONI CONTRARIE AI FINI PROPRI DELL’ISTITUZIONE DI POLIZIA.
DEI LIMITI, O FILTRI, O BLOCCHI NELLA TECNOLOGIA SONO UNA GARANZIA DI UNA VERA POLIZIA, DI UNA REALE PUBBLICA SICUREZZA PER I CITTADINI.
I CRIMINI DELLA POLIZIA CHI LI FERMA? NON ESISTE DEMOCRAZIA! IL POLIZIOTTO HA IL POTERE DI FARE QUELLO CHE VUOLE DELLA VITA DELLE PERSONE, SORVEGLIANZA MENTALE ELETTRONICA, CONTROLLO MENTALE ELETTRONICO, GUERRA ELETTRONICA, CIOE’ TORTURE, PERSECUZIONI,…COME FA IL CITTADINO A DIFENDERSI DALLA DITTATURA DELLA POLIZIA COMPIUTA CON LA TECNOLOGIA?
QUANDO CI SARANNO DEI LIMITI NELLA TECNOLOGIA USATA DALLA POLIZIA, E IL POLIZIOTTO NON POTRA’ PERSEGUITARE, TORTURARE, CONTROLLARE LA VITA DELLE PERSONE, SOPRATTUTTO PER CREARE PROBLEMI, ALLORA CI SARA LIBERTA’, DEMOCRAZIA, SICUREZZA IN ITALIA, ALTRIMENTI TUTTE QUESTE COSE SONO SOLO ILLUSIONI E INGANNO. SE NON SI DICE LA VERITA’ DELLA REALTA’ ALLA GENTE, TUTTI SIAMO VITTIME, ANCHE QUELLI CHE HANNO UN POTERE DI “INTELLIGENCE” E LO USANO CONTRO LE PERSONE PER PROPRIO GUSTO, O PER FARE GIUSTIZIA.
SIAMO TUTTI VITTIME SENZA DEI LIMITI NELLA TECNOLOGIA USATA DALLA POLIZIA.
FACCIAMO TUTTI QUALCOSA DI PIU’ CONCRETO PER L’ITALIA, CON LE BELLE PAROLE DEI GENERALI LA REALTA’ NON CAMBIA, IL POLIZIOTTO SE NE FREGA DEI DISCORSI DI CIVILTA’, DI MORALITA’, DI LEGALITA’…SE HA LA POSSIBILITA’ DI BOMBARDARE, TORTURARE, CONTROLLARE, LO FA CONTRO TUTTI I VALORI DELLA CIVILTA’…E QUESTO PERCHE’ PUO’ FARLO.
IL POLIZIOTTO E’ POLIZIOTTO E ITALIANO?
…..QUANDO CON LE ARMI ELETTROMAGNETICHE, A DISTANZA, TORTURA, PERSEGUITA, CONTROLLA LE PERSONE…, SE NON UCCIDE IN VARIO MODO.
C’E’ UNA GUERRA CIVILE SILENZIOSA TRA ITALIANI..E POI L’ILLUSIONE TOTALE: LA DEMOCRAZIA, LA SICUREZZA, LA LIBERTA’,..LA PATRIA, IL PRESIDENTE.
MA CHE SENSO HANNO TUTTE QUESTE COSE CON LA DITTATURA E IL TERRORISMO DEL POLIZIOTTO QUALUNQUE. LA VERITA’ NESSUNO LA DICE……E SE UNO E’ VITTIMA DI ABUSI DI POTERE DA PARTE DELLA POLIZA CHI LO AIUTA? NESSUNO. ECCO DOV’E’ LA CIVILTA’ IN ITALIA,UN INGANNO DI MASSA; SE UNO NON HA UN CERTO POTERE, NON E’ UNO DI LORO, ANCHE SE RISPETTA LA LEGGE, NON HA NESSUN DIRITTO AD ESSERE RISPETTATO DALLA POLIZIA.
PER QUESTO MOTIVO LO RIPETO ANCORA CI VOGLIONO DEI LIMITI NELLA TECNOLOGIA UTILIZZATA DALLA POLIZIA ALTRIMENTI NON PUO’ ESISTERE CIVILTA’.
IL LAVORO DEL POLIZIOTTO DOVREBBE ESSERE QUELLO DI PUBBLICA SICUREZZA, CI STANNO, SONO PAGATI PER QUESTO, E ALLORA CHE C’ENTRANO LE TORTURE, LE PERSECUZIONI, IL CONTROLLO MENTALE ELETTRONICO E LA GUERRA ELETTRONICA SU PERSONE INNOCENTI, CHE RISPETTANO LA LEGGE, CHE NON HANNO MAI FATTO DEL MALE A NESSUNO, NE’ VOGLIONO FARLO, CHE VORREBBERO VIVERE IN PACE, AMARE, STARE BENE, E SI RITROVANO BOMBARDATI E CONTROLLATI MENTALMENTE CON ONDE ELETTROMAGENTICHE A CASA PROPRIA.
QUANTI PROBLEMI VENGONO CREATI CON LA TECNOLOGIA INTELLIGENTE O “SIGINT”, DOV’E’ LO STATO? CHI AIUTA LE VITTIME DI ABUSI DI POTERE DA PARTE DELLA POLIZIA…CI VORREBBE UN’ALTRA POLIZIA , QUELLA VERA CHE NON ESISTE, E CHE DIFENDESSE LA GENTE DAI CRIMINI DELLA POLIZIA COMPIUTI CON LA TECNOLOGIA.
QUANTE CONTRADDIZIONI CI SONO NEL LAVORO DEL POLIZIOTTO, ALTRO CHE PUBBLICA SICUREZZA…
LAVORIAMO PER UN’EFFETTIVA CIVILTA’ IN ITALIA, LA REALTA’ E’ LA JUNGLA! E NESSUNO DICE NIENTE….
PENSIAMO ALLA GUERRA SEGRETA CHE C’E’ IN ITALIA TRA ITALIANI, PENSIAMO A LAVORARE TUTTI UNITI AFFINCHE CI SIA PACE O TREGUA ELETTROMAGNETICA, INSIEME AD UNA SINCERA GRANDE FRATERNITA’ TRA ITALIANI, E PIU’ IN GENERE TRA TUTTE LE PERSONE SENZA NESSUNA DISCRIMINAZIONE, SENZA NESSUNA ESCLUSIONE.
LAVORIAMO TUTTI UNITI PER REALIZZARE UNA VERA PUBBLICA SICUREZZA, PERCHE’ CI SIANO DEI LIMITI AL POTERE DI POLIZIA, CONDIZIONE IMPRESCINDIBILE PER UNA REALE CIVILTA’, AFFINCHE’ CI SIA IN ITALIA, NON SOLO A PAROLE, MA NEI FATTI, DEMOCRAZIA,LIBERTA’ E SICUREZZA, …..PERCHE’ L’ITALIA SIA VERAMENTE LA PATRIA DI TUTTI GLI ITALIANI!

Di: roberto mignani

roberto mignani — Fri, 11 Jun 2010 05:07:51 +0000

Oggi di fronte a questa crisi tanto hanno fatto i media da mettere in bocca a tutti che per risolvere la crisi basta abbattere i costi della politica.Certo vanno rimodulati,ma togliamoci dalla testa che risolveranno la crisi.Questa crisi non è paragonabile a crisi del passato,è una crisi:finanziaria,strutturale,e morale.Nel nostro paese abbiamo i rappresentanti delle istituzioni,dai comuni alle regioni al parlamento che conoscono sempre meno i problemi,pertanto operano a livello personale in modo autoriferanziale,favorendo di fatto egoismi di parte che non hanno nulla di solidaristico e quello che è più grave non innovano nulla.aggravando.Per quanto concerne il nostro P.D necessita finire coi doppi o tripli incarichi politici.Chi è nelle istituzioni non può essere negli organi dirigenziali del partito,finisce il confronto coi problemi dei cittadini,si perde il concetto della polis,non vi è lettura per innovare ed anticipare,resta solo sterilità e difesa (conservatorismo).Dove abbiamo resposabilità di governo dobbiamo non solo programmare mà innovare politica e servizi non solo strutturali.

Di: gabriella rovatti

gabriella rovatti — Wed, 09 Jun 2010 16:34:20 +0000

Forse mi ripeto, ma se vogliamo lanciare delle proposte concrete, il PD dovrebbe cominciare dall’evasione fiscale.Poichè ogni dentista così come ogni avvocato e via via, disonesto proporrà sempre una fattura al nero inferiore a quello che sarebbe lo sgravio fiscale detraibile e poichè in tempi di magrissima molti cittadini e pensionati preferiranno l’uovo oggi npiujttosto che la gallina domani..è difficile prendere gli evasori con o senza la collaborazione di quersto governo. L’evasione c’era anche con il nostro. Anche la tracciabilità è le sue lacune, perchè si può sempre dividere il pagamento.. L’unica soluzione resta quella di proporre una leggedove chiunque fornisca dati e prove certe di evasione, può essere compensato prporzionalmente al recuperocon quote consistenti.Una volta che ” il pesce” viene preso nelle maglie, poi dovrà continuare a pagare, mentre chi denuncia verrà compensato una volta sola.Questa si chiama taglia? Sì, ma perchè no ? quando per colpa di tanti luridi noi, troppe famiglie e troppi comuni, abbiamo ormai un cappio alla gola che ci toglie sempre più ossigeno, non è il momento di certi scrupoli. dobbiamo scegliere. I tempi sono e saranno sempre più duri.A sproposito. E’ vero che oltre alle auto blu c’è una indennità mensile per voi dei piani nobili pre spese di taxi quantificata in molti euroni al mese? Se sì cosa aspettano “i nostri”,si fa per dire a denunciare certi scandali , mentre sui cittaadini infuria la tempesta?Cosa si aspetta a far conoscere a tutti che non è vero che la sanità è al riparo!Perchè se si blocca il turn-over e la popolazione invecchia sempre più.. il danno è doppio. Sarà al riparo solo chi potrà pagare.Già in una regione, certamente tra le migliori, ci sono tempi eterni di attesa.Perchè non si dice che chi ha troppe funzioni e quindi guadagna anche troppi soldi ha sicuramente meno tempo per dedicarsi ai problemi publlici?L’opposizione è sempre talmente così vaga da dimenticarsi cosa ha detto un minuto dopo che la si è sentita. Troppi piedi in una scarpa non riescono poi a dare un calcio nel sedere ,ben mirato, su che se lo merita. Mi dispiace ogni volta di essere sempre ipercritica, ma mi dispiace anche di vedere quale brutta fine stiamo facendo tutti, partito compreso.

Di: Walter Vitali

Walter Vitali — Mon, 07 Jun 2010 20:39:05 +0000

Non so rispondere alla tua domanda, se cioè l’opinione pubblica italiana è veramente indifferente a tutto questo. A giudicare dalle preoccupazioni di Berlusconi, che è uno che di opinione pubblica se ne intende, sembrerebbe di no.
Ci sono già molte proteste in atto, a parte quella corporativa dei magistrati: operai, genitori e insegnanti, amministratori regionali e locali, ecc. Vedremo nelle prossime settimane cosa succederà.

Di: stefano

stefano — Mon, 07 Jun 2010 18:58:38 +0000

Carissimo, non basta dire, come giustamente dici, è la morte del federalismo: bisogna perseguitare la Lega, i suoi iscritti, i suoi sostenitori!! Da tutti i mezzi di comunicazione debbono venire a sapere che il loro unico obiettivo “il federalismo” è stato gettato nella spazzatura. Addirittura il re delle porcate, Calderoli, invitando a tassare specificamente i calciatori, rinnega anche il liberismo e si schiera con una dottrina economica “il dirigismo” che il Popolo della libertà dovrebbe rinnegare. Oggi ci confermi che l’attacco è a tutte le conquiste sociali ottenute in anni di lotte e alla distruzione delle categorie più “vitali” dello Stato: uomini di cultura, giornalisti, professori, attori, uomini di teatro e delle istituzioni all’avanguardia nella ricerca. Savonarola bruciò tutti i libri in piazza. Siamo su questa strada. E le elezioni del 2012 sono molto lontane. Nel frattempo passeranno leggi contro l’informazione, contro le intercettazioni e chissà ancora cosa! Mi consola il fatto che a Bologna la consapevolezza del disastro che incombe è enorme. Mi piacerebbe sapere, da te che sei in contatto con altre realtà nazionali, se veramente la gente pensa solo al campionato di calcio e veramente approva tutto quanto sta succedendo.

Di: Walter Vitali

Walter Vitali — Mon, 07 Jun 2010 18:10:23 +0000

Sono d’accordo, e l’abbiamo detto questa mattina in conferenza-stampa. Bisogna fare come il Presidente francese Sarkozy, che pure è di destra: tassare i redditi più alti e, soprattutto in Italia, i grandi patrimoni e le rendite finanziarie, anche per fare una manovra si sostegno allo sviluppo, e non solo di tagli alla spesa. Il PD presenterà proposte in Parlamento che vanno in questa direzione.

Di: paolo serra

paolo serra — Mon, 07 Jun 2010 17:26:12 +0000

Nel ventennio dalla caduta dell’Urss ad oggi si è registrata nei paesi sviluppati una enorme ridistribuzione di ricchezza dai ceti medio bassi verso il primo decile statistico. Ovviamente gli strati impoveriti hanno premuto sempre di più nei confronti degli Stati per cercare compensazioni. La risposta dei governanti che, in democrazia, non possono permettersi di perdere consensi elettorali, è stata quella di indebitarsi, il che vuol dire trasferire il problema nel futuro. Ovviamente la gran parte dei creditori si trova proprio nel decile sovrarricchito che, così, lucra pure una lauta rendita finanziaria, rendita che, come di regola, vuole crescere in modo direttamente proporzionale al rischio, ed il ciclo perverso è chiuso. Come sempre il sistema si è presentato dapprima negli Usa, poi nel Regno Unito ed ora in Europa. Negli Usa la risposta è stata Obama, che sta cercando, con enorme fatica, di agire sulla testa del problema, nel Regno Unito mi pare che siano caduti dalla padella Blair alla brace Cameron, speriamo raffreddata da Clegg. L’U.E. non ha ancora gli strumenti per agire e se non se ne doterà in fretta non riuscirà neppure a difendere la moneta unica. Le manovre attuali peggioreranno il problema impoverendo ulteriormente proprio i ceti già impoveriti, il rischio di deflazione è altissimo, il tutto non è poi così diverso dal 1929 come si vuol far credere. Qualsiasi manovra che non intacchi gli arrichimenti patrimoniali ottenuti negli ultimi venti anni non solo è una presa in giro ma è anche sbagliata.