Commenti a: Politica e corruzione. Il PD deve metterci la faccia

Di: Riccardo Lenzi

Riccardo Lenzi — Mon, 08 Mar 2010 16:41:55 +0000

A prescindere dalla campagna elettorale, mi sembra indispensabile e prioritario mettere rapidamente in rete tutti i cittadini, le associazioni e le forze politiche che hanno a cuore la Costituzione, al fine di creare un fronte comune contro la deriva antidemocratica in cui ci troviamo.
Come suggerito dalla rete dei Comitati locali in difesa della Costituzione, è urgente costituire un argine per affrontare questa “emergenza democratica”. Se necessario, come ha suggerito Emma Bonino, chiamando in causa anche le istituzioni europee e/o internazionali. Ovviamente quella della Corte costituzionale è la strada maestra: i tribunali di Lazio e Lombardia potrebbero (dovrebbero?) sollevare al più presto una questione di legittimità costituzionale, come avvenne per il lodo Alfano.

Di: Walter Vitali

Walter Vitali — Sun, 07 Mar 2010 13:02:25 +0000

Il decreto salvaliste calpesta la legalità in nome degli interessi di chi comanda. E’ incostituzionale, e un ricorso che chiami in causa la Corte sulle elezioni del Lazio le potrebbe invalidare costringendo a ripeterle. Il movimento che si sta creando, che unisce tutte le forze di opposizione, è pacifico e dovrà evitare il rischio di provocazioni.

Di: gaetano

gaetano — Sun, 07 Mar 2010 11:33:51 +0000

Attenzione,il decreto salva liste è un gravissimo atto di arroganza politica che mette in discussione i principi fondamentali della democrazia costituzionale del nostro Paese.
Si impone una mobilitazione generale di tutti i cittadini onesti di questo Paese.
Continua l’azione di mortificazione dello Stato di Diritto e della sottomissione dei sudditi al volere del dittatore.
E’ in pericolo la nostra democrazia e quella dei nostri figli.
Ho un brutto presentimento: si cerca di provocare una azione violenta di piazza a cui fare corrispondere una reazione della forze dell’ordine.
Democrazia, partecipazione, solidarietà, sembrano diventare parole vuote!!!
Cosa ne pensate e quali azioni suggerite?

Di: Walter Vitali

Walter Vitali — Thu, 04 Mar 2010 20:02:01 +0000

Non so se Marcello Bruni si riferisce a me, ma io di fervorini “per il bene comune” non ne ho fatti. Ho detto che bisogna lavorare insieme per cambiare la politica del PD e del centrosinistra, per consentire di parlare ai tanti che sono delusi. Per parte mia non ho nessuna difficoltà ad andare in avanscoperta e a confrontarmi anche con “il popolo degli autoconvocati lasciati senza rappresentanza istituzionale” di cui parla Bruni.

Di: marcello bruni

marcello bruni — Thu, 04 Mar 2010 11:22:54 +0000

Ciao a tutti. La passione politica (virus contagioso da cui un sacco di gente al potere è immune per prolungata ed eccessiva esposizione) mi spinge a entrare nella mischia con qualche commento e domandina.
Con quale coraggio si rivolge un fervorino (”lavoriamo insieme per il bene comune”) a chi ci ha provato ed è stato praticamente messo alla porta da parte di chi, se non era tra gli spingifuori, era almeno tra quelli che tenevano la porta aperta o guardavano da un’altra parte? Vogliamo fare un po’ di autocritica? Siamo nella merda, amici e compagni. Il breve passaggio di Delbono è servito solo a risollevare presso l’elettorato italiano, pervicacemente maschilista e passerofilo, il profilo della sinistra devastato dal caso Marrazzo.
Il PD vuole riconquistare consensi? C’è un popolo di autoconvocati, lasciati senza rappresentanza istituzionale, che da un po’ si riunisce per contarsi e prendere coraggio e che è composto in larga parte da delusi del PD. Vogliamo cominciare da quelli? Certo è più facile confrontarsi con 1 partito del 6% che con 6 liste dell’1%, e certo quelli dell’1% sono parolai e ideologizzati: ma, d’altro canto, a sinistra non ci sono altri forni per andare a comprare il pane… Il punto è semmai come approcciare questi dell’1% che non sono accomodanti e non hanno voglia di fare sconti: ha il PD la voglia di fare il passo e ce l’ha una faccia onesta e credibile da mandare in avanscoperta?

Di: gaetano

gaetano — Thu, 04 Mar 2010 09:22:54 +0000

La sinistra non è credibile perchè ha perso il contatto con i cittadini. Non ha avuto la forza di allontanare i “professionisti della politica” che, per conservare posizioni di potere si sono piegati a ogni sorta di compromesso. Quando non hann “fatto affari” con chi è per tradizione avversario politico, facendo finta di contrastare provvedimenti che invece ha appoggiato volentieri. Vedi la composizione delle liste elettorai per le elezioni politiche che hanno costruito un Parlamento a tavolino con la designazione di parenti, amici, cortigiani. Perchè non si è voluto discutere con i cittadini di questo scandaloso metodo che li ha di fatto esautorati? Perchè no si è promosso subito un referendum?
Senza contare delle scelte politiche fatte durante l’ultimo governo Prodi.
In questi giorni di campagna elettorale un signore di nome Fioroni, medico, ma chissa perchè con il pallino della scuola, gira per le Regioni facendo campagna elettorale a favore dei candidati del PD. Il dott. Fioroni, già democristiano, è stato ministro della Pubblica Istruzione ed è, tra le altre cose “strane” che certo non ti aspetti da un governo di sinistra, il padre di un sostanzioso incremento del finanziamento pubblico alle scuole private, per lo più confessionali, dell’immissione in ruolo degli insegnanti di religione,e della penalizzazione del personale precario che ancora oggi lotta per fare rispettare un suo diritto al lavoro.Perchè non si analizzano i provvedimenti adottati dal mistro Fioroni e si verifica quanti di questi sono oggi portati avanti dall’attuale ministro Gelmini? Come fai a contestare la Gelmini quando le cose che sta attuando sono la continuazione di quelle avvate da Fioroni? Quanti voti ha “guadagnato” il dott. Fioroni al suo partito? Quanto è amato e ricordato con affetto dal personale della scuola? Quanti sodali o sodalesse il dott. Fioroni è riuscito ad inserire in Parlamento, con il sistema delle disignazioni? e quanti nei posti chiave del partito? Walter, se puoi, dai un suggerimento a Bersani,che conceda un periodo di ferie al suo collaboratore, “esperto” in scuola ed eviti che vada in giro a fare danni !!! Ecco un esempio emblematico del perchè il PD è destinato a perdere consensi.

Di: sergio caserta

sergio caserta — Wed, 03 Mar 2010 22:53:23 +0000

salve Walter, m’inserisco volentieri in quest’accesa discussione, occorre riconoscere che tu hai sempre avuto un comportamento comunicativo ed aperto e ti sei sempre esposto per le tue idee,indipendentemente dal fatto di condividerle o meno, questa è una virtù piuttosto rara, che ti va risonosciuta, nel panorama dei dirigenti politici del centro sinistra, non solo nel PD naturalmente.
concordo con la critica di Riccardo alla stigmatizzazione della cosiddetta anti-politica, naturalmente Grillo non rappresenta il tipo di leader con cui penso si possano costruire progetti veramente incisivi, è troppo individualista ed utilizza con spregiudicatezza la sua notorietà per operazioni di marketing personale che non mi piacciono, così come Travaglio è un ottimo giornalista d’inchiesta, un intellettuale di prim’ordine ma non gli affiderei un partito, si vede com e reagisce stizzosamente alle critiche (ingiuste) che lo riguardano! però il successo di questi personaggi e la spinta sempre più forte per un ruolo diretto della società attiva nell’agone politico su posizioni di critica radicale al sistema dei partiti ( ben diverso dai blandi girotondi), dovrebbero farci comprendere che siamo arrivati al capolinea di una crisi democratica di “sistema”, forse la più grave dalla caduta del fascismo. Diciamoci la verità, lo stato reale della vita e dell’azione dei Partiti, tutti, è inesistente o ancor di più è virtuale, appare sugli organi d’informazione ma non è vita democratica, non c’è dibattito, tutto si svolge al di fuori di essi; basta osservare quel che è accaduto al PDL a Roma e a Milano, impensabile anche per il più scalcinato dei partiti della vituperata prima repubblica.
L’Italia è una democrazia fragile purtroppo, in vaste zone del Paese lo stato semplicemente non c’è, e qui al nord è sempre più una controfigura sbiaditta, come non considerare in tal senso la desolante vicenda di Del Bono, antropologicamente una candidatura sbagliata, e non la prima a Bologna,e soprattutto costruita sugli equivoci e l’ipocrisia; tralascio la querelle interpretativa sulla ricandidabilità di Errani, avevo espresso su l’Unità in tempi non sospetti un’altra osservazione sul senso e le ragioni della scelta: a parte lo statuto del PD che l’esclude tranne eccezioni, era opportuno far rieleggere per il terzo mandato il presidente uscente? non è questa non-scelta il frutto di una mancanza ormai cronica di capacità di ricambio e d’innovazione di una classe dirigente anche in Emilia consunta? i tagliandi si staccano quando è necessario e non si può rischiare d’ingrippare il motore, le coseguenze possono essere disastrose!
speriamo che sia proprio l’ultima volta!
il dubbio è leggittimo…..

affettuosamente

sergio

Di: Walter Vitali

Walter Vitali — Wed, 03 Mar 2010 18:09:54 +0000

Può darsi, come dice Federica Cuppini, che il PD abbia ignorato l’ultimatum che era già arrivato parecchi mesi fa. Io sono infatti di questa opinione. Penso anche che i temi sollevati da Beppe Grillo nel Vaffaday dell’8 settembre 2008 andavano raccolti, e lo dissi anche allora.
Ma questa non è una buona ragione per non credere nella possibilità che ora il PD, anche se in ritardo, assuma finalmente una posizione netta sui temi della sobrietà e della moralità della politica. Questa è comunque la mia ferma intenzione. E penso che sia Errani che De Luca siano candidati degni, al di là della libertà che ciascuno ovviamente ha di votare altri candidati presidenti (ma con quale probabilità di successo???). Tutto questo, e l’ho già scritto, non ha comunque niente a che vedere con l’antipolitica, che ha i suoi veri alfieri in Berlusconi e nella Lega.
A Ricccardo Lenzi dico che lo Statuto regionale del PD dell’Emilia-Romagna prevede il limite dei due mandati per il Presidente della Regione, salvo la possibilità di una deroga votata dai due terzi dell’Assemblea regionale, come è effettivamente accaduto. Per quanto riguarda un’opinione favorevole all’interpretazione di cui ho scritto della legge 165 del 2004 si può consultare il sito del sen. e costituzionalista Stefano Ceccanti www.ceccanti.ilcannocchiale.it

Di: Federica Cuppini

Federica Cuppini — Wed, 03 Mar 2010 17:02:24 +0000

Leggo questo blog su invito di Riccardo, che ringrazio per la segnalazione.
“Il Pd non è un’alternativa credibile”, punto.
Tutte le volte che ho provato a votarlo ho dovuto fare violenza su me stessa, trovandomi a scegliere tra candidati francamente imbarazzanti e candidati palesemente inconsistenti.
Ma a parte le singole individualità, faccio molta fatica a vedere nel Pd un solido substrato di ideali (non ideologie) e orizzonti coerenti che possano far germogliare proposte e progetti innovativi: idee che vengono solitamente saccheggiate in fretta e furia dalla società civile e sbattuti sui manifesti a mo’ di slogan poco prima della chiamata alle urne, senza che nessuno degli eletti li porti poi avanti con convinzione.
Avidità e corruzione non risparmiano una sinistra trasformista dall’identità traballante che cerca stabilità nella poltrona.
Dice Vitali: “è giunto il tempo di essere intransigenti con noi stessi”, e io trattengo a stento un’imprecazione: NO, il tempo dell’intransigenza era già arrivato parecchi mesi fa, avete ignorato l’ultimatum, poi il “periodo di cortesia”, poi… avete perso il treno. Il Pd non è più un’alternativa credibile.
Per chi voterà in Campania un’alternativa credibile a DeLuca c’è, si chiama Roberto Fico ed è persona degnissima, sostenuta da un network entusiasmante e contagiosamente “pulito”, che porta avanti idee e progetti coraggiosi per la sua regione.
E in Emilia Romagna? ci sarebbe Giovanni Favia, che considera il lavoro di consigliere regionale alla stregua di un “servizio civile” rigorosamente a tempo determinato, che in caso di elezione rimetterà lo stipendio al MoVimento perchè venga destinato (oltre al suo proprio sostentamento) anche al sotegno di progetti per la comunità… e che sicuramente non si alleerà mai con l’UdC!
Ma cosa dico mai, questa è antipolitica, vade retro!
Meglio sperare che il Pd si svegli e ascolti finalmente “la base”…

Di: Riccardo Lenzi

Riccardo Lenzi — Wed, 03 Mar 2010 16:05:15 +0000

Già, quello stesso Statuto che, a prescindere dalla legge, prevede il limite di due mandati…
Per quanto riguarda la legge, è evidente che la retroattività non c’entra nulla, in questi casi. E nemmeno la questione dell’elettorato passivo. Come ha spiegato Valerio Onida (Presidente emerito della Corte costituzionale e presidente dei costituzionaisti italiani), l’argomento centrale è la mancata approvazione - dal 2004 ad oggi - di una legge regionale in materia. Una grave responsabilità politica, bipartisan.
Sul blog di Luca Sofri potete ascoltare una intervista al Prof. Onida su questo tema: http://www.wittgenstein.it/2010/02/22/valerio-onida-sullineleggibilita-di-formigoni-ed-errani/