CARI AMICI DELLA RETE, che avete inventato il NO-B Day, grazie!
In quanto elettrice e sostenitrice del PD credo che abbiamo il dovere di avvertire i dirigenti che o nessuno di noi capisce nulla - cosa che escludo, non foss’altro perché anche voi, almeno in parte, li votate - oppure il deficit di conoscenza è loro. Possiamo lasciare a D’Alema, Violante e Letta la libertà di cercare soluzioni bipartisan, che tutti sanno inutili perché il governo vuole soltanto la loro resa e, quindi, la loro complicità. Ma non autorizziamo atti di masochismo: se la società degli elettori, anche potenziali perché molto giovani, per un atto di volontà che non è calata dall’alto di nessuna corrente, ma per buon senso decide di manifestare il proprio dissenso da un governo che il dissenso degli onesti lo merita tutto, non si vede una ragione al mondo di concedere con così evidente mal di pancia la libertà di partecipare (davvero pensavano che fosse necessaria un’autorizzazione?). Le parole d’ordine sono, come ha sottolineato anche Debora Serracchiani, “Legalità, Giustizia, Costituzione, Presidente della Repubblica, Ambiente, Etica, Politica, Lavoro, Formazione, Ricerca, Diritti, No al nucleare e alla Privatizzazione dell’Acqua”. Non dovrebbero esserci incompatibilità con la politica del partito, almeno per gran parte di esso, essendo logica democratica che le posizioni diversificate siano destinate a non produrre qualunquismo o a diventare correnti solo per la chiarezza del rapporto con la base sociale.
Anche i dirigenti quarantenni, evidentemente, non sanno che i più giovani (e anche i non giovanissimi) cercano sulla rete qualcosa di decente che li rappresenti; altrimenti capirebbero che solo Berlusconi (e perfino i sempre utili - ai governi - Blak Blok) si rallegra per la vostra tiepidezza. E capirebbero che quelli del No-B day possono ancora votarli, mentre l’opportunismo con cui troppi di loro inseguono il “dialogo” con “questo” governo non garantisce alcun consenso dei corteggiati conservatori che, anche senza convinzione, voteranno solo chi li favorisce. Forse la puzza al naso di certi dirigenti presuppone che i giovani siano troppo ignoranti ed estranei alla serietà (?) della politica e, di conseguenza, o seguono linee forti che vengono loro indicate oppure peggio per loro. Non è così: che piaccia o no, in primo luogo sono come li abbiamo fatti noi; in realtà stanno dando forma alla cultura di domani in un tempo in cui “fanno movimento” (sempre a mezzo rete) per migliorare la scuola, per denunciare che lavorano per 250 euri al mese, per far sapere che molti centri sociali cercano di costruire relazioni perfino con le istituzioni e che non miglioreranno se gli si manda la polizia in assetto di guerra. Perfino i poliziotti dicono che non vogliono pagare la benzina per le operazioni comandate.
Troppe le difficoltà? Certo; e nessuno pretende che un partito abbia la bacchetta magica. Si vorrebbe solo o avere chiarimenti argomentati su ogni questione che via via si presenta (perfino Mafai si chiede che cosa significa sostenere che il presidente del Consiglio si deve poter difendere non solo “nel” processo, ma “dal processo”; e io domanderei a Violante che cosa intende quando dice che la democrazia non è la stessa cosa della legalità) ovvero ascoltare la base elettorale quando vuole esprimere un parere. Il No-B day è un aiuto che viene dalla società che vorrebbe davvero diventare “civile”, aiuto diverso dagli antichi, osteggiati “girotondi” perché coinvolge ambiti più larghi e perfino gente che non parteciperà direttamente all’iniziativa, ma che ci sta ragionando sopra. Occasione, quindi, da non perdere, anche perché dopo resta solo il rischio di far perdere ogni speranza.
Allora, bene ragazzi: diamo la sveglia. E, tanto per cambiare, informate i dirigenti del PD che l’11dicembre, quando loro hanno deciso di promuovere “1000 piazze per l’alternativa”, era già stata indetta, con il sostegno della Cgil, la manifestazione nazionale per la scuola……

A CALDERARA LA MAGGIORANZA PD & C HA VOTATO CONTRO LA PETIZIONE DI 102 CITTADINI DI LONGARA CHE ABBIAMO PRESENTATO COME MOZIONE AL CONSIGLIO COMUNALE DI IERI SERA PER CONTINUARE AD AVERE L’AMMINISTRAZIONE AL FIANCO DI CHI NON HA ANCORA ADSL.
IL CAPOGRUPPO LUCA GHERARDI HA ESORDITO SPREZZANTE: “NON ABBIAMO BISOGNO DELLE SOLLECITAZIONI DELLA CONSIGLIERA L’ALTRELLI” (la consigliera della nostra lista civica).A FAVORE HA VOTATO LA DESTRA CHE HA RICHIAMATO IL CAPOGRUPPO GHERARDI AD USARE PAROLE DIVERSE NEI CONFRONTI DELLA NOSTRA CONSIGLIERA IN QUANTO IL CONSIGLIO COMUNALE ESISTE PROPRIO ANCHE PER SOLLECITARE LA GIUNTA (!).

Siamo al punto di dover condividere le parole di belusconiani e leghisti.

No, non è proprio il piede giusto per il risveglio….

Cordialmente arrabbiato, Matteo

Giancarla Codrignani

Ditemi che non è vero che a Coccaglio ci sono donne nel governo di un Comune che ha “democraticamente” deliberato che la vecchia, tenera canzone White Christmas sia pretestuoso titolo per una campagna razzista affinché il Natale in quel miserabile paese sia “bianco” non per innocua neve, ma per bianchezza di pelle. Ditemi che c’è almeno un gruppo organizzato di donne che si è ribellato alla vergogna di negare agli stranieri di partecipare alla festa di commemorazione di un bimbo mediorientale che nasce, povero, in una stalla e deve subito fuggire dal suo paese perché perseguitato.
Mi ripugna, certo, pensare che non ci siano nemmeno uomini non complici, magari dei buoni cristiani o un parroco coerenti con se stessi; ma voglio specificamente parlare non di teorie femministe, ma di “cuori di donne”, di “viscere materne” e di tutta la retorica che da secoli ci viene propinata sul nostro genere.
Diciamo pure la vergogna del generale sfruttamento degli immigrati; ma nessuno può più ignorare che il colore della pelle è una contingenza, che se abbiamo bisogno di una trasfusione il solo impedimento è la qualità del sangue, che la stessa parola “razza” è un errore scientifico. Ed è vergogna maggiore che non si riconosca la comune origine di tutti da un grembo di donna, che ovunque prova le stesse pene e che nella durata del tempo soffre le stesse soddisfazioni o delusioni da figli che crescono bene o male non a causa delle madri; le quali, comunque, si sentono sempre in colpa.
Eppure ovunque, in questo dilagare di violenza contro chi è come eravamo noi pochi anni fa, quando andavamo nel mondo carichi di miseria, di ignoranza e di delinquenza da fame (in un secolo e mezzo di storia abbiamo prodotto più o meno trenta milioni di italiani sparsi nel mondo), manca un sussulto culturale di donne ribelli al pregiudizio xenofobo in nome della propria responsabilità di cittadine nonviolente. E proprio noi, non si sa come, abbiamo educato figli che negli stadi contestano il calciatore Balotelli e lo ritengono, lui, cittadino italiano, indegno di rappresentare il nostro paese nella nazionale perché non bianco di pelle.
Fa paura pensare ad un governo che per legge ha reso reato l’immigrazione clandestina - di per sé giuridicamente non diversa dal turismo - e alla cultura che sta producendo: l’amministrazione di Ceresara e quella di San Martino dell’Argine (Mn) hanno pubblicato un “bando” per invitare i cittadini a denunciare gli immigrati irregolari. I più giovani, ragazze e ragazzi, sappiano che è incominciato così, partendo gradualmente dal pregiudizio introiettato dai loro nonni e, ahimé, dalle loro nonne, l’antisemitismo nazista. Così infatti si delegittimarono i cittadini italiani di “razza” ebraica, così uomini e donne in Germania accettarono di veder fumare i camini.